Comments on: Minox 35 GT

By: Īsais ceļš uz analogo fotogrāfiju | FK

Īsais ceļš uz analogo fotogrāfiju | FK — Thu, 17 Feb 2011 12:39:47 +0000

[...] sapnis.com * Smena – kubiksovs.com * Kiev 4M – kubiksovs.com * Minox 35 GT – kubiksovs.com * Canon EOS 300 – onkulis.com * Lomo Fisheye One White – onkulis.com * Foršas kameras [...]

By: fandango

fandango — Wed, 30 May 2007 05:24:49 +0000

O, vēl viens filmas entuziasts! Citādi visi apkārt lieto tikai digitālos, un es jūtos kā kaut kāda minoritāte.
Ja patīk mazi aparāti, silti iesaku paskatīties uz Olympus darinājumiem, it īpaši tajos laikos, kad viņiem galvenais dizaineris bija dižais Maitani. Viņš sāka ar pusformāta kameru Olympus Pen un pēc tam uztaisīja pusformāta spoguļkameras Olympus Pen F un FT, bet tās maksā bargas naudas. Pēc tam nāca, manuprāt, izcilākais mazais fotoaparāts ever — Olympus XA. Tas ir pavisam īsts tālmēra fotoaparāts, turklāt ar automātisku ekspozīcijas uzstādīšanu un elektromagnētisko slēdzi. Arī nav daudz lielāks par cigarešu paciņu, bet izskatās pēc pēdīgā ziepjutrauka, vienreizējām kamerām vai kā tāda. Var fotografēt visu ko un cilvēki domā, ka tu vienkārši āksties. Un kvalitāte ir taisni vai izcila. Un pēc tam Maitani uztaisīja Olympus OM, kas ir mans iecienītākais fotoaparāts. Tā ir pilna kadra spoguļkamera ar visiem maināmajiem objektīviem un visādiem citādiem jaukiem pričendāļiem, kas ir apmēram tikpat liela kā lielākā daļa tālmēra fotoaparātu. Ja daudz jāstaipa apkārt (un fotoaparāti ir daudz jāstaipa apkārt), tie izmēri ir ļoti parocīgi.
Starp citu, pat digitālās Olympus ražo tā, lai atšķirtos no citiem. Viņu digitālajiem ziepjutraukiem ir ļoti savdabīgs dizains, bet spoguļkameru viņi atkal pacentušies uztaisīt pēc iespējas mazāku.

By: kubiksovs

kubiksovs — Fri, 18 May 2007 13:25:51 +0000

Nope, nerāda gan. RTFM. :D

By: versatile

versatile — Fri, 18 May 2007 13:18:03 +0000

Kad bultiņa atrodas augšējajā strīpainajā daļā, tad fotogrāfija būs pāreksponēta, kad apakšējajā daļā tad būs mazeksponēta. Skaitļi, protams, attēlo slēdža ātrumu.

ja visu esmu pareizi sapratis, tad atljuahsos minet, ka Tu kljudies. Bultinja attelo TIKAI sledzha atrumu.

By: lady with a spinning head

lady with a spinning head — Sat, 12 May 2007 17:18:11 +0000

Šis tiešām nav peļams raksts, kā jau teicu – lakonisks un skaidrs – mana vēlme var būt muļķīga, bet es gribētu, lai rakstot tu izvēlies, ko visvairāk vēlies akcentēt, kas tev šķiet pats svarīgākais par fotoaparātu – lai ir kāda odziņa – domāju to tādā veidā: Kas ir pirmais, kas nāk prātā, dzirdot Minox35 GT? Lai tā kļūst par pamatasociāciju arī rakstā, tā tas būtu daudz individuālāks. Protams, zūd zināma deva objektivitātes (es neatkārtošos, zini, ko es par to domāju).

Šis ir vairāk ieteikums – nevēlies veidot, piemēram, kaut vai tabulas veidā, kopsavilkumu ar galveno informāciju + un – ? Tai nav jābūt sausai – kā jau sāki – varētu pat izmērīt cik sērkociņi ieiet kamērā un cik sērkociņi atbilst tā svaram, fotografēšanas īpatnības u.t.t. . . cik absurti vien var izdomāt, lai pašam patīk.

Es nezināju, ka galdnieku acumērs ir precīzākais. Kaut man tāds būtu. . . bet, ja nemāki fotografēt, tad nekas nevar līdzēt, ne mākslīgais intelekts, ne kibertehnikas brīnumi un pat ne galdnieks.

By: kubiksovs

kubiksovs — Thu, 10 May 2007 20:46:29 +0000

0nkulis – Paldies!
versatile – fokusēšana atkarīga no lietotāja, nemāki ,pats vainīgs.
martins z – tas nu gan man ir apvainojums, ar šādu aparātu par paparaci nevar kļūt.

By: martins z

martins z — Thu, 10 May 2007 13:10:03 +0000

Tikai nekļūsti par lūriķi vai paparaci. ;)
Bet raksts tiešām labs.

By: versatile

versatile — Wed, 09 May 2007 12:04:16 +0000

interesants zveers :) vien miinuss par fokuseshanos, jega no laba un preciza objektiva, ja fokusu gruti iestatiit?

By: 0nkulis

0nkulis — Tue, 08 May 2007 22:53:52 +0000

labs raksts, interesants fotoaparāts